Энергоэффективность – путь к развитию экономики России

Главная - Энергоэффективность – путь к развитию экономики России

Разумное энергопотребление сегодня в России – не просто желание следовать мировой моде. Экспоненциальный рост цен на энергоносители, износ базовой инженерной инфраструктуры в условиях продолжающегося уже несколько лет строительного бума ставят вопросы экономии ресурсов в ряд первоочередных государственных задач. "Страна входит в чрезвычайно тяжелый и драматичный период дефицита мощности электроэнергии в десятках регионов», – еще полтора года назад предупреждал А. Чубайс в интервью РИА «Новости». Действительно, сообщения практически из всех районов России звучат, как сводки с фронтов: в Калининградской области обеспеченность электроэнергией не достигает 75%, а к 2009 году снизится до 40%. В Свердловской области уже к 2015 году дефицит составит более 5000 МВт. В Санкт-Петербурге нехватка мощностей к 2010 году превысит 2000 МВт, Нижний Новгород стоит на грани энергетического кризиса… Но ведь недостаток электроэнергии не только создает неудобства для конечного потребителя, но и серьезно сдерживает развитие страны. Достаточно взглянуть на динамику удовлетворения подразделениями РАО ЕЭС заявок на подключение (рис. 1), чтобы понять – «ножницы» между нехваткой мощностей и темпами роста экономики уже в ближайшее время грозят буквально уничтожить наметившееся благополучие. В принципе, у этой проблемы есть два взаимодополняющих решения. Это, очевидно, увеличение производства электроэнергии и снижение энергопотребления. По объективным причинам, наращивание мощностей – дело небыстрое, хотя известное «завещание Чубайса» внушает осторожный оптимизм. Зато второй путь вполне реален и вовсе не требует значительных административных ограничений или снижения комфортности у населения. Единственное условие – модернизация устаревшего инженерного оборудования, доставшегося России «в наследство» от СССР. Отрадно, что позитивные подвижки в этом направлении очевидны, причем в регионах эта тенденция проявляется также ярко, как и в Центре. Свидетельством этому стала прошедшая 16 апреля в Самаре конференция для проектировщиков Поволжья «Энергоэффективные системы теплоснабжения: опыт ведущих производителей». Она стала очередной из целой серии подобных встреч, которые в этом году регулярно проводятся в различных регионах России. Организаторами мероприятия стали три крупнейших мировых производителя, специализирующиеся на высокотехнологичном энергосберегающем оборудовании для ЖКХ – ALFA LAVAL (теплообменники), GRUNDFOS (насосное оборудование) и SIEMENS (тепловая автоматика). Интерес собравшихся (на конференцию прибыло более ста человек) вызвали все доклады, прочитанные ведущими специалистами компаний. Если не углубляться в техническую специфику, из докладов с очевидностью следовало – возможности энергосберегающих технологий, особенно при комплексном их использовании, очень велики. Успешный опыт применения таких методов накоплен и в России, и в странах бывшего СССР. Например, еще в 1998 году было решено реконструировать целый микрорайон «Новоленино» в Иркутске. Надо сказать, что основу жилого фонда в нем составляют «хрущевки» - 5- и 9-этажные панельные здания. Заказчик – «Иркутсктеплоэнерго» - провел комплексную реконструкцию, включающую как общестроительные (утепление, ремонт кровель и фасадов), так и инженерные мероприятия. В частности, было организовано 43 ИТП, оснащенных современным оборудованием – теплообменниками ALFA LAVAL и новыми насосами. Это позволило, за счет более эффективного использования тепла из централи, снизить теплопотребление на треть! К сожалению, августовский дефолт сильно замедлил темпы реконструкции, но работы, тем не менее, продолжаются… Не менее впечатляющими выглядит и опыт соседнего с Самарой г. Тольятти. Здесь на городской станции НС-71 до 2003 года включительно были установлены устаревшие отечественные насосы. Их замена на современные модели GRUNDFOS серии CR позволила снизить энергопотребление почти в два раза (см. рис. 2). Это объяснимо – по словам представителя концерна Дениса Бернгардта, свыше 20% потребляемой в ЖКХ электроэнергии приходится именно на насосы. Очевидно, что использование энергосберегающего оборудования позволяет существенно снизить нагрузку на мощности. При этом необходимо понимать, что первоначальные вложения за счет значительной экономии быстро окупаются. Ведь оценка жизненного цикла насосов показывает, что львиную долю (до 85%) затрат составляет именно энергопотребление, тогда как цена изделия не превышает и 5%. Интересно, что энергоэффективное оборудование может стать не только способом экономии, но и действенным стимулом для монополистов повышать качество и объем предлагаемых услуг при удержании тарифов на приемлемом для всех уровне. Об этом, в частности, рассказал Ян Плащил – руководитель отдела теплоавтоматики компании SIEMENS. В родной ему Чехии, после распада Варшавского блока, ситуация с энерго- и теплоснабжением была весьма сложной и очень напоминала сегодняшнюю российскую. Высокая централизация отопления и ГВС, изношенные сети, монополия единственной крупной энергоструктуры в сочетании с высокими – европейскими – ценами на электричество едва не привели к кризису. Когда на государственном уровне жилтовариществам было разрешено отключаться от централи и переходить на альтернативные источники теплоснабжения, за короткий срок энергетики потеряли свыше трети клиентов, и процесс набирал темп. При этом «беженцы», как выяснилось, ничего не теряли. В целом, процесс шел так: ТСЖ, которые существовали еще с социалистических времен, вкладывали средства в утепление и ремонт домов, автономное отопление (газ или твердое топливо), организовывали ИТП и переходили на самообеспечение. При этом экономия достигала 40-45% - за счет снижения потерь на транспортировку, утечек и общего электропотребления. Осознав, что такая тенденция приведет к серьезным потерям, монополист буквально «повернулся лицом» к потребителю. В результате была серьезно реорганизована система централизованного теплоснабжения, которая стала двухтрубной. Благодаря массовому строительству ИТП, получающих тепло от централи и раздающих его в дома соответственно реальной потребности, удалось совместить очевидные преимущества централизованного (когенерация, низкая себестоимость гигакалории) и автономного теплоснабжения. При этом централизованного ГВС практически не осталось. Все системы были максимально автоматизированы, например, повсеместно используются погодные датчики с системами регулирования. В результате Чехия сегодня – одна из самых энергоэффективных стран Восточной Европы, и рост тарифов не является социальным раздражителем для населения. Интересно, что подобный подход стал приживаться и в России. Например, несколько лет назад по этому пути пошли сразу несколько городов в разных регионах. В подмосковных Мытищах на средства МБРР также были построены несколько сотен автоматизированных ИТП, оборудованных современными системами и агрегатами. Более 300 индивидуальных теплопунктов, также благодаря кредиту Международного Банка, обустроены в г. Нерюнгри (Якутия). И везде модернизация дала реальную экономическую выгоду, позволяющую смягчить рост цен для потребителей и без проблем выплачивать заемные средства. Очевидно, что сегодня использование передовых энергосберегающих технологий и оборудования является насущной необходимостью для России. Препятствия же к их массовому применению – не столько отсутствие финансирования, сколько сложившаяся инерция мышления руководителей ЖКХ и застройщиков и противоречивые и во многом устаревшие инструкции. Так, в своем докладе специалист ALFA LAVAL, к.т.н. Дмитрий Жаров обратил внимание аудитории на парадоксальный факт: если сравнивать стоимость строительства ИТП в близких климатически Риге и Петрозаводске, то российский вариант обойдется в два раза дороже! При этом и все прочие условия (тип дома, отопительные мощности и т.д.) – одинаковы. Причина – устаревшие положения норматива СП41101, разработанного более пятнадцати лет назад. Несмотря на то, что о необходимости новой редакции говорит большинство специалистов, а организация «АВОК» совместно с рядом других организаций инициировало пересмотр правил, дело пока не сдвинулось с мертвой точки. А ведь при сегодняшнем положении дел промедление если «не смерти подобно», то весьма болезненно сказывается на внедрении энергоэффективных методов в ЖКХ. Следует сознавать, что назревшая реформа отрасли – не прихоть, а насущная необходимость. Являясь, по сути, одним из главных потребителей энергии, сегодня неэффективный жилищный комплекс становится не просто убыточной отраслью, но настоящим тормозом для всей экономики России. Пресс-служба компании ООО «ГРУНДФОС»

15.12.2017
Реклама: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9